Справа №2-о-168/08
11 листопада 2008 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа КП «Арцизьке бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
09.07.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 09 липня 1997 року його мати ОСОБА_2 подарувала йому 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, в якому в теперішній час проживає заявник разом з матір'ю. Однак, в договорі дарування від 09.07.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №1291, в написанні прізвища заявника та прізвища його матері на українській мові припущена помилка, замість «ОСОБА_1» написано «ОСОБА_5». В теперішній час заявник звернувся в КП «Арцизьке БТІ» з метою реєстрації права власності на вищевказаний житловий будинок в реєстрі прав власності на нерухоме майно, однак, в зв'язку з помилкою в написанні прізвища в договорі дарування від 09.07.1997 року, він не може здійснити реєстрацію права власності на будинок. Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження належить договір дарування від 09 липня 1997 року, посвідчений державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №1291 житлового будинку АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд заяву задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - КП «Арцизьке бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява начальника КП «Арцизьке БТІ» ОСОБА_6 про слухання справи за відсутності представника КП «Арцизьке БТІ», заяву визнає та не заперечує проти задоволення заяви.
Суд, вислухав пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані заявником докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1року і його матір'ю значиться «ОСОБА_2» (а.с. 6).
Згідно з копією договору дарування від 09 липня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №1291, ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Прізвище заявника та його матері в договорі дарування значиться як «ОСОБА_5» (а.с. 7).
Як вбачається з копій паспортів заявника та його матері, вони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 і їх прізвища вказані як «ОСОБА_1» (а.с. 4-5).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають вАДРЕСА_1, що підтверджується довідками Арцизької міської ради від 09.07.2008 року (а.с. 11-12).
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів.
Таким чином, зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, довідки, видані виконавчим комітетом Арцизької міської ради Одеської області, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження належить договір дарування від 09 липня 1997 року, посвідчений державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №1291 житлового будинку АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження належить договір дарування від 09 липня 1997 року, посвідчений державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №1291 житлового будинку АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Арцизького районного суду М.П. Крикун