221/5114/13-ц
2/221/1631/2013
20 листопада 2013 року Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді: Голуб Т.І
при секретарі Фоміних С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ “ ДТЕК Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,
07.10.2013 року позивач звернувся з даним позовом до суду, вказуючи, що відповідачка користувалась його послугами по споживанню електроенергії у квартирі АДРЕСА_1. При перевірці 18.01.2013 року у відповідачки правил користування електроенергією, були виявлені порушення, про що був складений акт № 180034, у якому зазначено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача. На підставі вказаного акту відповідачці було зроблено донарахування у розмірі 592, 02 грн. Вказану суму відповідачка добровільно не сплатила, тому просить суд стягнути суму у примусовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з, явився, але надав заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, на позові наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з,явилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 26 Закону України “ Про електроенергетику” споживач енергії відповідає за порушення Правил користування електроенергією.
Відповідно ст.ст. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов*язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, та несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією.
Відповідно ст. 53 Правил… у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Судом встановлено, що відповідачка користувалась послугами позивача по споживанню електроенергії у квартирі АДРЕСА_1 та щомісяця розраховувалась за спожиту електроенергію.
18.01.2013 року представники позивача, контролери РЕМ, перевіряли у відповідачки правила користування електроенергією та виявили самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача, про що був складений акт № 180034, який був підписаний трьома представниками РЕМ, споживач від підпису відмовилась. На підставі вищевказаного акту згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої НКРЕ, відповідачці було зроблено донарахування на суму 592, 02 грн., яку вона не сплатила.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка порушила Правила користування електроенергією, т. я. безобліково користувалась електроенергією, чим завдала шкоду позивачу, тому з неї на користь останнього необхідно стягнути 592,02 грн. збитків.
На підставі ст. 526 УК України, ст. 26 Закону України “ Про електроенергетику”, ст. .ст.42, 48, 53 Правил користування електроенергією, ст.ст. 81, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію 592, 02 грн.
Стягнути з неї же на користь ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» судовий збір в сумі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: