Справа № 676/8037/13-ц
Номер провадження 2/676/2908/13
26 листопада 2013 року м.Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:
головуючого судді Лисюка А.І
з участю секретаря Сопрун С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
27.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», а тепер Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та фізичною особою - резидентом ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № СL 28992 від 27.03.2008 року.
Відповідно до договору та додатку до вказаного договору, позивач надав відповідачці кредитні кошти у сумі 10 000,00грн., а відповідач зобов'язався їх повернути, сплатити за їх користування проценти в сумі, строки та на умовах, передбаних договором, додатком до договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, шляхом надання відповідачу кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
У порушення умов договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість за кредитним договором.
Відповідно п.1.1,2.2 договору, додатку №1 до договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 36,00% річних («процентна ставка»).
Згідно п.2.3 договору, додатку №1 до договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108,00% річних(«процентна ставка»).
Відповідно п.5.1 договору, додатку №2 до договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтет них платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтет них платежів(«щомісячний платіж»).
Згідно п.5.3 договору, відповідач зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок відповідача, вказаний у п.3.1 договору.
Відповідно п.6.6 договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше ніж 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача в одному із наступних випадків:
-затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування (принаймні за один календарний місяць);
-сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10%;
-несплата відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту;
-іншого істотного порушення умов цього договору.
Згідно п.9.2 договору, позивач може визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності відповідача, а також право- та дієздатність відповідача таких як банкрутство, ув'язнення або утримання під арештом.
Відповідно п.9.3 договору, після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування вважаються простроченим та підлягають поверненню у терміни, вказані в такому повідомлені позивача.
Згідно п.13.4 договору, укладаючи договір, відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або погрози.
Відповідно п.13.5 договору, договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобов'язань відповідача згідно договору.
У порушення умов договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором станом на 23.08.2013 року, відповідач має загальну заборгованість в розмірі 35 486 грн. 34 коп., в т.ч.: 8 953грн.33коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 7 974грн.93коп.- відсотки; 18 558грн.08 коп. - підвищені відсотки.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(вул.Автозаводська,54/19,м.Київ, 04114,п/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредиту у сумі 35 486 (тридцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят шість)34коп. та судовий збір в сумі 354(триста п'ятдесят чотири)грн..86коп.. Справу просить розглядати у відсутності представника. Позов підтримує.
Відповідачка подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов визнає.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.
Суд вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи позивача, визнання позову відповідачкою, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 27.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», а тепер Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та фізичною особою - резидентом ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № СL 28992 від 27.03.2008 року.
Відповідно до договору та додатку до вказаного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 10 000,00грн., а відповідач зобов'язався їх повернути, сплатити за їх користування проценти в сумі, строки та на умовах, передбаних договором, додатком до договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, шляхом надання відповідачу кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
У порушення умов договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість за кредитним договором.
Відповідно п.1.1,2.2 договору, додатку №1 до договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 36,00% річних («процентна ставка»).
Згідно п.2.3 договору, додатку №1 до договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108,00% річних(«процентна ставка»).
Відповідно п.5.1 договору, додатку №2 до договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтет них платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтет них платежів(«щомісячний платіж»).
Згідно п.5.3 договору, відповідач зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок відповідача, вказаний у п.3.1 договору.
Відповідно п.6.6 договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше ніж 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача в одному із наступних випадків:
-затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування (принаймні за один календарний місяць);
-сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10%;
-несплата відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту;
-іншого істотного порушення умов цього договору.
Згідно п.9.2 договору, позивач може визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності відповідача, а також право- та дієздатність відповідача таких як банкрутство, ув'язнення або утримання під арештом.
Відповідно п.9.3 договору, після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування вважаються простроченим та підлягають поверненню у терміни, вказані в такому повідомлені позивача.
Згідно п.13.4 договору, укладаючи договір, відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або погрози.
Відповідно п.13.5 договору, договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобов'язань відповідача згідно договору.
У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.
Як встановлено судом, відповідно до розрахунку заборгованості за договором станом на 23.08.2013 року, відповідачка має загальну заборгованість в розмірі 35 486 грн. 34 коп., в т.ч.: 8 953грн.33коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 7 974 грн. 93 коп. - відсотки; 18 558грн.08 коп. - підвищені відсотки.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього
Кодексу.
Відповідно п.1ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…; Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Таким чином позов задовольняється.
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки слід стягнути 354 грн.86коп. судового збору.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530 , 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(вул.Автозаводська,54/19,м.Київ, 04114,п/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредиту у сумі 35 486 (тридцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят шість)34коп. та судовий збір в сумі 354(триста п'ятдесят чотири)грн..86коп..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_4