Рішення від 28.10.2013 по справі 207/3750/13-ц

№ 207/3750/13-ц

№ 2/207/1373/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивач вказав, що відповідач по справі ОСОБА_2, згідно укладеного кредитного договору SAMDN21000003070747 від 23 серпня 2005 року отримала кредит у розмірі 3600,00 гривень. Разом з тим у порушення укладеного кредитного договору відповідач договір не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 31 липня 2013 року становить 47956,91 гривень, яка складається з: 10001,10 гривень - заборгованість за кредитом; 35195,96 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 2259,85 гривень - штраф (процентна складова). Добровільно повертати заборгованість відповідачка не бажає. У разі несвоєчасного погашення кредиту відповідно до укладеного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі, сплати відсотків та відповідних штрафних санкцій. В зв'язку з чим позивач звернувся до суду і просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. При таких обставинах відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим слухати спаву у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору SAMDN21000003070747 від 23 серпня 2005 року вбачається, що відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого був отриманий кредит на загальну суму 3600,00 гривень. Разом з тим, відповідачка умови укладеного договору не виконувала та у зв'язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 47956,91 гривень, яка складається з: 10001,10 гривень - заборгованість за кредитом; 35195,96 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 2259,85 гривень - штраф (процентна складова). Добровільно повертати заборгованість вона не бажає, ухиляється від виконання своїх зобов'язань по укладеному Договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України “Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу”.

Згідно зі ст.530 ЦК України “Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.”

Відповідно до ст.1050 ЦК України “Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.”

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, тому утворилась заборгованість у загальній сумі 47956,91 гривень, яку вона добровільно повертати не бажає.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПриватБанк“ заборгованість по кредитному договору в сумі - 47956,91 гривень (сорок сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість грн.91 коп.), яка складається з: 10001,10 гривень - заборгованість за кредитом; 35195,96 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 2259,85 гривень - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПриватБанк” понесені судові витрати в розмірі 479 гривень 57 коп. - судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук В.П.

Попередній документ
35492459
Наступний документ
35492461
Інформація про рішення:
№ рішення: 35492460
№ справи: 207/3750/13-ц
Дата рішення: 28.10.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу