Справа № 2-214/08
3 листопада 2008 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Прикіпєлової Л.В.
при секретарі - Таранець Л.П.
з участю адвоката - ОСОБА_3
представника
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Глобинської міської ради, з залученням третьої особи на боці позивача без самостійних позовних вимог Глобинської державної нотаріальної контори - про визнання частки у спільному сумісному майні
29.02.2008 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, до Глобинської міської ради, з залученням третьої особи на боці позивача без самостійних позовних вимог - про визнання частки у спільному сумісному майні, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_4, яка при житті склала заповіт на користь позивачки ОСОБА_1, і заповідала їй все своє майно. На час смерті спадкодавця остання мала на праві спільної сумісної власності з відповідачем ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_2 не погоджувався на рівність часток, і з цієї причини Глобинська держнотконтора відмовила видати спадкоємцю свідоцтво на спадкування Ѕ частки квартири.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, дала суду пояснення за змістом аналогічним викладеному в позовній заяві і просить суд визнати за ОСОБА_2 Ѕ частки, за померлою ОСОБА_4. Ѕ частки власності на квартиру АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю, зі змістом позовної заяви згоден, пояснення позивачки не оспорює.
Відповідач: Глобинська міська рада в судове засідання не з"явилась, своєю заявою до суду просить розгляд справи по суті проводити у відсутності свого представника, заперечень щодо позовних вимог не має.
Третя особа: Глобинська державна нотаріальна контора в судове засідання не з"явилась, своєю заявою до суду просить розгляд справи по суті проводити у відсутності свого представника, будь-яких заперечень щодо позовних вимог не має.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, всебічно, повно, об"єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, давши їм належну оцінку суд надійшов до слідуючого.
Згідно ст.ст. 370, 372 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом, або рішенням суду. За п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах спадкування" у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними.
За свідоцтвом від 10.03.1991 року про право власності на житло орган приватизації зазначив що ОСОБА_2 та ОСОБА_4. мають на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1. Свідоцтво зареєстровано в органах МБТІ за реєстровим № 117 у реєстровій книзі № 2.
Свідоцтвом про смерть зазначається що ОСОБА_4. померла в селі Новомосковське Глобинського району ІНФОРМАЦІЯ_1.
Будь-яких даних про існування домовленості між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. щодо нерівності їх часток на кв.АДРЕСА_1 суду не надано, також не визначалась законом або рішенням суду нерівність часток щодо вищевказаної квартири.
При таких обставинах суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню у визначені рівності часток між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. по Ѕ за кожним щодо квартири АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.10, 11, 160, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності за кожним по Ѕ ідеальних часток на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.