Рішення від 08.10.2007 по справі 2-320/07

Справа № 2-320/07 РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2007 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Толстого О. О.

при секретарі Фостовій М.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, якій мотивує тим, що 29.07.01р. уклала з відповідачем шлюб, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, участі в утримання дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість оскільки є працездатним і має неофіційні доходи.

Посилаючись на зазначене просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 180 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги повністю підтримала, відповідач позов визнав.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено судом і сторонами не заперечується, що з 29.07.2001р. вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листопада 2006 року сторони через непорозуміння та конфлікти проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, мають окремий бюджет та не ведуть спільного господарства. З цього часу відповідач не утримує неповнолітнього сина, який проживає разом з позивачкою.

Відповідач інших утриманців не має, працездатний, отримує доходи з різних джерел, що дозволяє йому надавати матеріальну допомогу дитині.

Стаття ст.180 СК України визначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Такидл чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Нова Слобода Путивльського району Сумської області, аліменти на утримання його

2

неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 180( сто вісімдесят) гривень щомісячно, які підлягає індексації, починаючи стягнення з 20.09.2007року і до досягнення сином повноліття, а аліменти сплачувати матері дитини - ОСОБА_1.

Рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави та 7,5 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Путивльській районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Попередній документ
3549162
Наступний документ
3549164
Інформація про рішення:
№ рішення: 3549163
№ справи: 2-320/07
Дата рішення: 08.10.2007
Дата публікації: 14.05.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: