Рішення від 20.06.2007 по справі 2"0"-47/07

№ 2"0"-47 2007 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2007 р.

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Третяк О.Г.,

при секретарі - Салімон Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд встановити факт , що акт про нещасний випадок на виробництві від 27.04.1988 р. на ім"я (російською) ОСОБА_1 виписка з акту огляду ВТЕК від 05.12.1988 р. на ім"я (російською) ОСОБА_1 виписка з акту огляду МСЕК від 03.05.2007р. на ім"я (російською) ОСОБА_1 довідка про заробітну плату від 11.01.1990 р. на ім"я (російською) ОСОБА_1 , трудова книжка на ім"я (російською) ОСОБА_1 , довідка , видана Генеральним консульством РФ в м. Харкові № 353 від 03.03.2005 р. на ім"я (російською) ОСОБА_1 свідоцтво про знаходження в живих , видане державним нотаріусом Білокуракинської державної нотаріальної контори на ім"я (російською) ОСОБА_1 належать йому - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження .Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вказані помилки в написанні його призвища заважають заявнику в отриманні страхових виплат в Російській Федерації. Про це він дізнався з листа Московського обласного регіонального відділення фонду соціального страхування РФ. Звернувшись до Білокуракинської державної нотаріальної контори Луганської області з цього приводу, йому було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому вказаних документів.

В судовому засідання представник заявника повністю підтримав вимоги заявника, зазначивши що вказані помилки

скоріше за все було допущено у зв"язку з перекладом призвища з української на російську мову.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи -Білокуракинської державної нотаріальної контори Луганської області не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши представника заявника, представника

заінтересованої особи , дослідивши матеріали справи, судом

встановлено, що акт про нещасний випадок на виробництві від

27.04.1988 р. на ім"я (російською)ОСОБА_1, виписка з акту огляду ВТЕК від 05.12.1988 р. на ім"я

(російською) ОСОБА_1 виписка з акту огляду

МСЕК від 03.05.2007р. на ім"я (російською) ОСОБА_1

Павловича, довідка про заробітну плату від 11.01.1990 р. на ім"я

(російською) ОСОБА_1 , трудова книжка на

ім"я (російською) ОСОБА_1 , довідка , видана

Генеральним консульством РФ в м. Харкові № 353 від 03.03.2005 р.

на ім"я (російською) ОСОБА_1 , свідоцтво про

знаходження в живих , видане державним нотаріусом

Білокуракинської державної нотаріальної контори на ім"я

(російською) ОСОБА_1 належать -

ОСОБА_1 ( російською - ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_1народження , уродженцю с АДРЕСА_1, мешканцю АДРЕСА_20.Це встановлено на підставі записів в документах дати народження, місця народження, місця проживання, вказаних як в паспорті громадянина України так і в трудовій книжкі заявника про місце роботи , довідках про отриманий діагноз хвороби.

За таких підстав заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 209, 212, 256 ч.1 п.6 , 259 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що акт про нещасний випадок на виробництві від 27.04.1988 р. на ім"я (російською) ОСОБА_1 виписка з акту огляду ВТЕК від 05.12.1988 р. на ім"я (російською) ОСОБА_1 виписка з акту огляду МСЕК від 03.05.2007р. на ім"я (російською) ОСОБА_1 довідка про заробітну плату від 11.01.1990 р. на

ім"я (російською) ОСОБА_1 , трудова книжка

на ім"я (російською) ОСОБА_1 , довідка

, видана Генеральним консульством РФ в м. Харкові № 353 від

03.03.2005 р. на ім"я (російською) ОСОБА_1

, свідоцтво про знаходження в живих , видане державним нотаріусом

Білокуракинської державної нотаріальної контори на ім"я

(російською) ОСОБА_1 належать

ОСОБА_1 ( російською - ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_1народження , уродженцю сАДРЕСА_1, мешканцю АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
3548934
Наступний документ
3548936
Інформація про рішення:
№ рішення: 3548935
№ справи: 2"0"-47/07
Дата рішення: 20.06.2007
Дата публікації: 14.05.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
Категорія справи: