категорія статобліку-6.6.4
Іменем України
04 березня 2009 року Справа № 2-а-9924/08/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Н.В. Захарчук
при секретарі І.М.Михалевич
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
06 жовтня 2008р. до суду надійшов адміністративний позов Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, в якому просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 податкової заборгованості на загальну суму 1850,84 грн., яка складається з податку з доходів фізичних осіб- суб'єктів підприємницької діяльності в сумі 347,29 грн. та пені в сумі 506,05 грн. та податку на додану вартість 997,50 грн. на користь держави.
В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив наступне. Відповідача, суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, взято на облік в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська як платника податків. Перевіркою встановлено, що відповідач має податкову заборгованість на загальну суму 1850,84 грн.. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.
Прокурор та представник позивача позов підтримали в повному обсязі та просили суд його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні надав пояснення, що з позовними вимогами згоден проти позову не заперечує.
Таким чином, суд вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю, з наступних підстав.
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.12.2002р. (а.с.9), знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська (а.с.10) як платник податків. Станом на 18.09.2008р. суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 має податковий борг на загальну суму 1850,84 грн.. Податковий борг утворився у зв'язку з тим, що за результатами виїзної планової документальної перевірки суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 28.12.2002р. по 31.03.2005р., за результатами якої Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська було складено акти від 23.08.2005р №001437, 22.11.2007 року № 1058/17-3/НОМЕР_1.
На виконання п.п.6.2.4., п.6.2. ст.6 положень Закону України від 12.12.2000р. №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська було направлено суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 першу податкову вимогу №1/34 від 24.01.2008р. та другу податкову вимогу №2/455 від 05.03.2008р. .
Відповідно до пункту 1.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно п.п. 5.2.1. п.5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.п. 4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону №2181-III, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначеним підпунктом 5.2.2 цього пункту. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти днів від дня отримання податкового повідомлення, або протягом десяти днів за днем апеляційного узгодження.
Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Виходячи зі змісту положень Закону України "Про державну податкову службу в Україні" , завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення
контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.
Приписами статей 2 , 4 , 9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.
Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-XII - платники податків, зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.
Відповідно ст. 94 КАС України , судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 4 , 8 , 17 , 86 , 87 , 94 , 138 , 143 , ч.1 ст. 158 , 161 , 162 , 163 , 167 , 186 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -
Адміністративний позов Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості на суму 1850,84 грн. (одна тисяча вісімсот п'ятдесят гривень 84 коп.) - задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави податкову заборгованість на загальну суму 1850,84 грн., яка складається з податку з доходів фізичних осіб- суб'єктів підприємницької діяльності в сумі 347,29 грн. та пені в сумі 506,05 грн.- на р/р 33216801700003 код платежу 11010200- та податку на додану вартість 997,50 грн.-на р/р 31119029700003 код платежу 14010100 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, ЗКПО 24244876).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію постанови надіслати сторонам.
Текст постанови в повному обсязі виготовлений 11.03.2009 року.
Суддя: Н.В. Захарчук