"11" січня 2007 р.
справа № 20-3/311
За позовом Гаражно-будівельного кооперативу “Откос»
(вул. Шостака, буд. 9, кв. 43, м. Севастополь, 99045)
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю
(вул. Кулакова, буд. 13, м. Севастополь, 99011)
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гаражно-будівельний кооператив “Откос-2»
(вул. Шостака, буд. 9, кв. 44, м. Севастополь, 99045)
про визнання недійсним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт № 212/302 від 12.07.2005,
Суддя Гоголь Ю.М.
Представники:
від позивача - Сергєєв В.О., довіреність б/н від 09.12.05,
від відповідача -не з'явився;
третя особа -Гріднев О.Р., голова правління, особу встановлено.
Суть спору:
Гаражно-будівельний кооператив “Откос» звернувся до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання недійсним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт № 212/302 від 12.07.2005 виданого Гаражно-будівельному кооперативу “Откос-2».
Ухвалою від 17.10.2006 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гаражно-будівельний кооператив “Откос-2».
Відповідач в судове засідання 11.01.07 р. не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки відповідач був повідомлений про час і місце розгляду справи своєчасно, про причини свої неявки суд не повідомив, в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними в справі матеріалами.
Судом було встановлено, що 02.08.2006 р. представником позивача в Севастопольській міській Раді була отримана копія дозволу на виконання будівельних робіт № 212/302 від 12.07.2005 р., виданої ГБК «Откос-2». Після чого, позивач звернувся з позовом до суду про визнання вказаного дозволу недійсним і його відміні.
05.12.2006 р. позивач змінив предмет позову, у якому просить визнати противоправними дії відповідача при видачі дозволу на виконання будівельних робіт № 212/302 від 12.07.2005 р..
Проте, як випливає з матеріалів справи, термін дії вказаного дозволу був встановлений в до 31.12.2005 р., у зв'язку з чим, в даний час дозвіл на будівельні роботи № 212/302 від 12.07.2005 р. втратило силу.
Крім того, рішенням Господарського суду м. Севастополя від 08.02.2006 р. по справі № 20-11/357 було встановлено, що вищезгаданий дозвіл анульованій, про що повідомлявся позивач по даній справі.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи те, що оскаржуване рішення відповідача вже втратило чинність, суд вважає, що спір між сторонами по даній справі про визнання дій відповідача неправомірними належить розглядати у судах загальної юрисдикції, оскільки в даному випадку оскаржуються дії посадової особи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49,51, пунктом 1 частини 1 статті 157,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Провадження у справі № 20-3/311 за позовом Гаражно-будівельного кооперативу “Откос» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання дії відповідача при видачі дозволу на виконання будівельних робіт № 212/302 від 12.07.2005 р. противоправними - закрити.
Суддя підпис Ю.М.Гоголь
З оригіналом згідно :
Помічник судді Ю.А. Радвановська
15.01.07
Розсилка:
1.Гаражно-будівельний кооператив “Откос» (вул. Шостака, буд. 9, кв. 43, м. Севастополь, 99045)
2.Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю (вул. Кулакова, буд. 13, м. Севастополь, 99011)
3.Гаражно-будівельний кооператив “Откос-2» (вул. Шостака, буд. 9, кв. 44, м. Севастополь, 99045)
4. Справа;
5. Наряд.