2027/5998/12
05.03.2013 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Майстренко А.Н. при секретаре Постульга О.Г. с участием прокурора Гулян А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого:
-19.02.2010 г. Московским районным судом г, Харькова по ст. 185 ч. 1,185 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 19.09.2011 года из СИЗО г.Харькова, на основании постановления Октябрьского районного суда г. Харькова от 01.09.2011 года согласно Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года;
- 07.03,2012 г. Орджоникидзевским райсудом г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы , с применением ст. 75 УК Украины сроком на 1 год;
зарегистрированного : ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
22.02.2012 г., примерно в 15.30 час., ОСОБА_1 находясь на Ново-Салтовском рынке, расположенном по адресу: г, Харьков, пр.50 лет ВЛКСМ , 64 , проходя мимо торгового павильона № 112, где ранее не знакомая ему ОСОБА_2 Л,П. осуществляет свою частно- предпринимательскую деятельность, путем реализации населению нового постельного белья, новых пледов и полотенец, обратил внимание на находящийся на витрине, указанного торгового павильона, новый велюровый плед «PATRICIA», размером 200x240 см., висящий в сложенном виде на тремпеле.
ОСОБА_1 действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное завладение чужим имуществом, преследуя при этом корыстную цель, объективно осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с витрины тремпель , стоимостью 2 грн., со сложенным новым велюровым пледом «PATRICIA», размером 200x240 см, стоимостью 203 грн, принадлежащие ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 56 от 01,03.2012 года, в сумме 205 грн.
Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и сумму похищенного, в связи с чем суд, с согласия участников судебного разбирательства рассматривает дело в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины и ограничился допросом подсудимого.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины -тайное похищение чужого имущества(кража), совершённая повторно.
Изучением личность ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, холост, не работает, по месту жительства характеризуется формально.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим вину подсудимого, является чистосердечное раскаяние.
Отягчающим обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое не причинило тяжких последствий, ущерб возмещен, данные о личности подсудимого, который ранее судим, не работает, обстоятельства дела и назначает наказание в пределах ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч. 2 УК Украины - 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев лишения свободы.
Приговор Орджоникидзевсконо райсуда г. Харькова от 07.03.2012 года в отношении ОСОБА_1 подлежит самостоятельному исполнению.
Меру пресечения оставить прежнюю- содержания под стражей в СИЗО г. Харькова.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 07.02.2013 года.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшей, считать возвращенными последней.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток, а осужденному в этот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: