Провадження № 2/263/3951/2013
19 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом вказавши, що між ним та відповідачкою 29.05.2008 року укладений договір позики, згідно до якого він передав ОСОБА_2 гроші в розмірі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень зі строком повернення боргу до 29.11.2008 року. Проте відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконала, дотепер борг не повернула. Тому просить стягнути з неї на свою користь суму боргу, яка утворилася станом на 29.11.2013 року у розмірі 426800 гривень і яка складається з: основного боргу в розмірі 50000 гривень; відсотків за користування позикою з розрахунку 8% за кожний місяць користування позикою по день її повернення у розмірі 264000 гривень; пені у розмірі 91250 гривень за прострочення виконання зобов'язання з розрахунку 0,5% від суми позики за кожний день прострочки; 3% річних за користування позикою в розмірі 7500 гривень; інфляційних в розмірі 4850 гривень.
Позивач в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачки на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.
Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.05.2008 року між сторонами укладений договір позики (далі Договір), відповідно до умов якого відповідачка ОСОБА_2 отримала позику в сумі 50000 гривень строком повернення до 29.11.2008 року.
Відповідно до абзацу другого п.1 Договору позичальник сплачує позикодавцеві проценти у розмірі 6% за кожний місяць користування позикою по день повернення. У разі несплати щомісячно процентів у встновлений Договором строк їх сума плюсується до суми займу і проценти нараховуються на загальну суму боргу, збільшену на рівень інфляції за період прострочки, у розмірі 8% за кожний місяць наявності боргу по день його повернення. Проценти сплачуються щомісяця не пізніше 29 числа.
Згідно до п. 3 Договору за несвоєчасні повернення позики або сплату процентів позичальник зобов'язується сплатити позикодавцеві пеню у розмірі 0,5% від суми займу за кожний день прострочки.
Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (в т.ч. грошові кошти у такій самій сумі) в строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ст.ст.610 та 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки у виді штрафу або пені.
Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, оскільки відповідачка порушила майнові права позивача, умови договору не виконала, борг не повернула, з неї підлягає стягненню на користь позивача заборгованість у розмірі 426800 гривень, яка утворилася станом на 29.11.2013 року і яка складається з наступного: основного боргу в розмірі 50000 гривень; відсотків за користування позикою у розмірі 264000 гривень; пені у розмірі 91250 гривень; 3% річних за користування позикою в розмірі 7500 гривень; інфляційних в розмірі 4850 гривень.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідачки, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3441грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 426800 (чотириста двадцять шість вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 3441,00 гривень.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Турченко