Ухвала від 22.11.2013 по справі 702/1458/13-ц

Матеріал №702/1458/13-ц

Провадження №2/702/420/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про винання неподаною та повернення позовної заяви

22 листопада 2013 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Терлицької сільської ради, третьої особи-відділу Держземагенства у Монастирищенському районі про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, та ухвалу Монастирищенського районного суду від 11 листопада 2013 року про залишення позовної заяви без руху,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.11.2013 року звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: по справі не сплачено судовий збір, так як квитанція, яка додана до позовної заяви, була використана у справі 702/1282/13-ц, оголошення про визнання державного акту недійсним подано щодо акту Гропацького, а не ОСОБА_2

Копію ухвали представником позивача отримано 15.11.2013 року.

Станом на 22.11.2013 року недоліки не виправлено, в зв»язку із чим на підставі ст.121 ЦПК України вона визнається судом неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Крім цього, суд роз»яснює, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Терлицької сільської ради, третьої особи-відділу Держземагенства у Монастирищенському районі про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області протягом п»яти днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко