04.11.2013 Справа №607/19330/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ МГБ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 19 вересня 2013 року о 21 год. 25 хв. на 4 км+300 м автодороги Забойки-Драганівка керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»ягніння. Огляд у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп»яніння проводився у Тернопільській обласній дитячій лікарні, де взято кров на алкоголь, експертиза крові проводилася в СМЕ, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав і щиро розкаявся. Заявив, що немає водійських прав, самостійного заробітку та майна, внаслідок вчинення ним в тому числі і вищеописаного правопорушення він отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ноги.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №128126 від 12.10.2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.09.2013 року, схемою до протоколу огляду місця події, протоколами допитів ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_1, висновком експерта №1111 від 20-27.09.2013 року.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто - керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»ягніння, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього захід впливу.
З врахуванням того, що ОСОБА_1 є особою неповнолітнього віку, немає водійських прав, самостійного заробітку та майна, у скоєному щиро розкаявся, внаслідок вчинення його правопорушення нікому окрім нього самого шкода не заподіяна, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Керуючись статтями 33,130, 283, 284, 294 КУпАП, суд:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П.П.Гуменний