29.10.2013 Справа №607/19660/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Тернопіль вул. Лесі Українки,18/205, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 17 жовтня 2013 року близько 9 години 05 хвилин в м. Тернополі на території автостоянки по вул.Тролейбусна 14, керуючи транспортним засобом «ФІАТ Дукато» д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не переконалася, що це буде безпечно, не створить перешкод іншим учасникам руху, допустила наїзд на автомобіль «Лексус RХ 350» д.н.з. ВО 0010АТ, який належить ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №118958 від 17.10.2013 року, схемою наслідків дорожньо - транспортної пригоди без потерпілих від 17.10.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
Обираючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставини, що пом»якшують відповідальність, а саме те, що вона вину у вчиненні адміністративного правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою вона притягується до відповідальності.
Окрім цього, відповідно до ст..40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 33, 40-1,124, 283, 284, 294 КУпАП, суд:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340(трьохсот сорока)гривень, який стягнути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34.41 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П.П.Гуменний