11.10.2013 Справа №607/18706/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 3 вересня 2013 року близько 12 години в м. Тернополі по вул. Об»їзна, керуючи автомобілем «Пежо» д.н.з. НОМЕР_1 та виконуючи розворот, допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 ,яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3б,10.1,10.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, щодо адміністративного стягнення заявив, що просить суд не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №125231 від 10.09.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12.09.2013 року, рапортом інспектора з дізнання ВДАІ м.Тернополя ОСОБА_3, протоколом огляду місця події від 03.09.2013 року, схемою наслідків дорожньо - транспортної пригоди від 03.09.2013 року, протоколами допитів ОСОБА_2, ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_1
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Обираючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, які пом»якшують відповідальність, а саме те, що він вину у вчиненні адміністративного правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, позицію потерпілого у даній ДТП, який просить суд не позбавляти права керування транспортними засобами ОСОБА_1, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.
Керуючись статтями 33, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суд:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотирьохсот двадцяти п»яти)гривень, який стягнути в дохід держави
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П.П.Гуменний