Справа № 383/242/13-ц
Провадження №6/383/105/13
22 листопада 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді - Бондаренко В.В.
при секретарі - Зербул С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву начальника відділу Державної виконавчої служби Бобринецького РУЮ ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову вжитих ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.03.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл коштів на рахунку в порядку поділу майна подружжя, -
13.11.2013 року начальник ВДВС Бобринецького РЮУ звернувся до суду з заявою про скасування заходів по забезпеченню позову, в обґрунтування якої зазначив, що ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.03.2013 року по справі №383/242/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл коштів на рахунку в порядку поділу майна подружжя вжито заходів по забезпеченню позову, а саме заборонено користування та розпорядження коштами, що знаходяться на рахунку №26009195839 у ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», відкритому на ім'я ОСОБА_3. Ухвалою суду від 09.04.2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл коштів на рахунку в порядку поділу майна подружжя залишено без розгляду. Постановою від 21.05.2012 року державним виконавцем Бобринецького РУЮ ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа від 16.05.2012 року, виданого Бобринецьким районним судом по справі №2-575/11. Стягувачем за вказаним виконавчим листом є ОСОБА_6, а боржником ОСОБА_3, тому вважає, що вказаний захід забезпечення позову по справі № 383/242/13-ц підлягає скасуванню, оскільки ускладнює виконання рішення по справі №2-575/11.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. У відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
07.02.2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл коштів на рахунку в порядку поділу майна подружжя.
Під час розгляду справи ухвалою суду від 26.03.2013 року за заявою позивача було вжито заходів по забезпеченню позову, а саме заборонено користування та розпорядження коштами, що знаходяться на рахунку №26009195839 у ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», відкритому на ім'я ОСОБА_3.
09.04.2013 року Бобринецьким районним судом було винесено ухвалу якою позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл коштів на рахунку в порядку поділу майна подружжя залишено без розгляду.
Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява начальника відділу Державної виконавчої служби Бобринецького РУЮ ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову вжитих ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.03.2013 року підлягає задоволенню, а забезпечення позову вжитих ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.03.2013 року по справі №383/242/13-ц підлягає скасуванню у зв'язку з залишенням позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.154, 293 ЦПК України, суд, -
Заяву начальника відділу Державної виконавчої служби Бобринецького РУЮ ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову вжитих ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2013 року по справі №383/242/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл коштів на рахунку в порядку поділу майна подружжя - задовольнити.
Вжиті ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2013 року заходи забезпечення позову шляхом заборони користування та розпорядження коштами, що знаходяться на рахунку №26009195839 у ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», відкритому на ім'я ОСОБА_3, - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Бондаренко