справа № 522/27096/13-ц
номер провадження 2/522/1033/13
28 жовтня 2013 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла,-
До Приморського районного суду м.Одеси надійшло подання начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла.
На обгрунтування заяви ДВС зазначено, що на виконанні у Першому відділі ДВС перебуває виконавчий лист, виданий Апеляційним судом Харківської області від 24.02.2012 року по справі № 2-3734/11 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 432 000 гривень на користь ОСОБА_2. В добровільному порядку рішення суду боржником не виконується.
Виконавче провадження відкрито постановою державного виконавця ВП № 39809626 від 16.09.2013 року. Виконавчий документ вдруге перебуває на виконанні.
Згідно ухвали суду № 522/16941/13-ц від 29.07.2013 року судом визнано частку майна ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1, яким він володіє спільно з ОСОБА_3, яка становить 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
В ході проведення виконавчих дій за адресою АДРЕСА_2 державному виконавцю було надано відмову щодо доступу до приміщення для проведення виконавчих дій, а саме опису і арешту майна.
Зазначені обставини унеможливлюють виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали зазначеної справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця за місцем знаходженням житла чи іншого володіння особи. Дане положення спрямоване на реалізацію конституційного права особи на недоторканість житла чи іншого володіння особи, в той же час ним створюються процесуальні гарантії забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні.
Таким чином, суд вважає, що наявні передбачені законом підстави для надання дозволу державному виконавцю на примусове проникнення до житла квартири квартири АДРЕСА_1, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208-210, ст.ст. 376, 293 ЦПК України, , суд -
Заяву начальника першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла - задовольнити.
Надати першому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції дозвіл на проникнення до житла боржника ОСОБА_1, а саме до квартири квартири АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій по накладенню арешту на майно боржника шляхом опису й арешту майна боржника.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси, шляхом подачи апеляційної скарги протягом 5-и днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: 28.10.2013