Ухвала від 22.11.2013 по справі 497/3203/13-к

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.11.2013

Єдиний унікальний № 497/3203/13-к

Провадження № 1-кп/497/165/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Бачур А.В.,

прокурора - Русанжика В.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170270000813 від 30.10.2013 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина за національністю, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт КЕ № 556475 виданий 03.02.1997 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, раніше не судимого,

якому 18.11.2013 року пред'явлено реєстр матеріалів досудового розслідування і обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2013 року приблизно о 09:00 годині ОСОБА_1 знаходячись біля домоволодіння № 2 по вулиці Комсомольській в с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, в ході сварки, що виникла між ним та його сусідом ОСОБА_2 на грунті особистих неприязнених відносин, маючи намір, направлений на спричинення фізичної болі останньому, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків в результаті своїх дій, обхопив його руками та звалив на землю, після чого наніс не менше двох ударів правим кулаком в область лівої щоки ОСОБА_2, внаслідок чого останньому були заподіяні побої, що завдали фізичну біль та не спричинили тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.126 ч.1 КК України за ознаками: умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про примирення його з обвинуваченим, просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, будь-яких претензій як матеріальних так і моральних не має. Надав суду письмове клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 надав письмову заяву з прохання звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та закриття провадження у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_1 наполягав на задоволенні клопотання оскільки вину він визнав, у скоєному розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Як вбачається зі змісту ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості, те, що він примирився з потерпілим та кримінальним правопорушенням майнова шкода потерпілому ОСОБА_2 не заподіяна, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку примиренням з потерпілим, суд приходить до висновку щодо можливості звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 126 КК України, ст.ст. 283-286, 369, 372, 395 КПК України, суд -

У Х ВА Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим згідно ст.46 КК України.

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В.Кодінцева

Попередній документ
35416764
Наступний документ
35416766
Інформація про рішення:
№ рішення: 35416765
№ справи: 497/3203/13-к
Дата рішення: 22.11.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування ч.2