Справа № 283/3498/13-ц
Провадження №2/283/982/2013
21 листопада 2013 року
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий збір сплачено. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 16 годину 00 хвилин 09 грудня 2013 р. в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (зал судових засідань №3).
Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу та запропонувати їм в строк до 09 грудня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати ОСОБА_2 надати в судове засідання копію ідентифікаційного номеру.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони по справі зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя:
ОСОБА_3