Радомишльський районний суд Житомирської області
2-а/289/50/13
Справа № 289/864/13-а
іменем України
15.11.2013
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючий суддя - Свінцицький Л. В. ,
секретар с/з -Білошицькій І.Ю.
представника позивача-ОСОБА_3
представника відповідача-Копиляна А.П .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради про визнання незаконним рішення сесії міської ради, -
ОСОБА_2 (надалі-позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до Радомишльської міської ради (надалі відповідач), в якому просить визнати недійсним рішення 14 сесії 6 скликання за №277 від 05 квітня 2012 року в частині відмови ОСОБА_2 затвердити технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_1, мотивуючи його тим,що ОСОБА_2 завчасно надала в міську раду технічну документацію, але сесія необгрунтовано відмовила їй у її затвердженні,мотивуючи,що документація до міської ради не надходила.
В судовому засіданні представник позивачки свої позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача- Радомишльської міської ради,в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав,пояснив суду,що ОСОБА_2 можливо і подавала до міської ради технічну документацію, але після виборів склад міської ради змінився.і новий склад міської ради техдокументацію у ОСОБА_2не приймав.
Суд,вислухавши пояснення сторін,перевіривши матеріали справи,та оцінивши зібрані по справі докази,вважає що позов підлягає до задоволення із наступних підстав .
Відповідно до ст.71 КАС України,кожна сторона повинна довести ті обставини,на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Як вбачається з матеріалів справи,11 жовтня 2005 року позивачка звернулась до Радомишльської міської ради з заявою про передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування її власного житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07.11.2011 року,було визнано бездіяльність Радомишльської міської ради Житомирської області неправомірною,і було зобов'язано Радомишльську міську раду Житомирської області розглянути заяви ОСОБА_2 про затвердження технічної документації та передачу їй у приватну власність земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1. За результатами розгляду вказаних заяв винести відповідне рішення.
Однак Радомишльська міська рада своїм рішенням 14 сесії 6 скликання за №277 від 05 квітня 2012 року відмовила ОСОБА_2 затвердити технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_1.
Згідно діючого законодавства, рішення суду підлягає обов»язковому виконанню всіми громадянами,органами влади, установами та організаціями на всій території України, тому суд вважає, що рішення 14 сесії Радомишльської міської ради 6 скликання за №277 від 05 квітня 2012 року в частині відмови ОСОБА_2затвердити технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_1,незаконним, яке підлягає до скасування.
Відповідно до ч.ч. 2, 8, 9 ст. 118 Земельного кодексу України, рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.
Розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки подається Комісії з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою (далі Комісія).
Комісія протягом трьох тижнів з дня одержання проекту надає відповідному органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування свій висновок щодо погодження проекту або відмови у його погодженні. У разі відмови у погодженні проект повертається заявнику у зазначений у цій частині строк.
Підставою відмови у погодженні проекту може бути лише невідповідність його положень вимогам законів та прийнятих відповідні до них нормативно-правових актів.
Міська рада у двотижневий строк з дня отримання погодженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приймає рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність.
На підставі викладеного, керуючись Земельним кодексом України, ст.ст. 11, 86,158- 163,167, 186, 254 КАС України, суд, -
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Рішення 14 сесії Радомишльської міської ради 6 скликання за №277 від 05 квітня 2012 року в частині відмови ОСОБА_2 затвердити технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_1- скасувати.
Постанова може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суду протягом десяти днів з часу її проголошення .
Суддя Свінцицький Л. В.