Справа № 124/9874/13-ц
18.11.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого судді Лебедь О.Д., при секретарі Асанової Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Джанкойська районна державна нотаріальна контора АР Крим, Джанкойська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення
встановив:
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що після смерті матері заявника ОСОБА_2, яка померла 22 серпня 2008 р., відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки та житлового будинку, розташованих за адресою АР Крим, Джанкойський район с. Табачне вул. Весела, 6. 30.06.2009 р. заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку. Однак в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено нотаріусом відповідно до постанови від 30.06.2009 р. з тих підстав, що в свідоцтві про смерть прізвище матері вказано як ОСОБА_2, а у свідоцтві про право на спадщину за законом від 24.08.2000 р. прізвище матері зазначено як ОСОБА_3. На теперішній час вказані розбіжності перешкоджають заявнику належним чином оформити спадщину. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 22.08.2008 р. свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 серпня 2000 р. за реєстром № 1657, що видане на ім'я ОСОБА_3.
Заявник надала суду заяву щодо слухання справи в її відсутність, підтримала заяву в повному обсязі.
Представник Джанкойської районної державної нотаріальної контори АР Крим до судового засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Представник Джанкойської районної державної адміністрації до судового засідання не з'явився, надав суду заяву щодо слухання справи в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 22 серпня 2008 р., про видане відповідне свідоцтво про смерть.
Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, матерю заявника записана ОСОБА_4, про що надане відповідне свідоцтво про народження.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 29.11.1950 р. укладала шлюб, та після укладення шлюбу узяла прізвище ОСОБА_2.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала у спадщину житловий будинок № 6 по вул. Весела с. Табачне Джанкойського району АР Крим, однак в свідоцтві про право на спадщину за законом від 24.08.2000 р. її прізвище вказано як ОСОБА_3.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала після смерті ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.06.2009 р. на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, при цьому прізвище матері заявника вказано як ОСОБА_2.
Відповідно до технічного паспорту на домоволодіння , розташоване за адресою с. Табачне вул. Весела, буд.6 Джанкойського району АР Крим прізвище матері заявника вказано як ОСОБА_2.
На думку суду, заявником доведена тій факт, що ОСОБА_2, померлій 22.08.2008 р. належить свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 серпня 2000 р. за реєстром № 1657, що видане на ім'я ОСОБА_3
Відповідно до ст. 234 ч.2 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі , про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Керуючись ст. 234, 256 ЦПК України , ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Джанкойська районна державна нотаріальна контора АР Крим, Джанкойська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 22.08.2008 р. свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 серпня 2000 р. за реєстром № 1657, що видане на ім'я ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Криму через Центральний районний суд м . Сімферополя шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а стороною, яка не була присутня в судовому засіданні - в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: О. Д. Лебедь