Справа № 115/5935/13-ц
Провадження № 2/115/2081/2013
Іменем України
"18" листопада 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що у період сумісного проживання між сторонами безпричинно виникали сварки і скандали з приводу різних поглядів на подружнє життя і відсутністю взаєморозуміння, що в свою чергу сприяло втраті почуття любові та поваги один до одного, і стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї. З серпня 2013 року сторони проживають окремо і ведуть відокремлене господарство.
Позивач в судове засідання не з'явився з поважних причин, про що повідомив суд у наперед наданій заяві із клопотаннями розглянути справу за його відсутністю і задовольнити позов, а.с.16.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, наперед надала суду заяву, в якій проти позовних вимог не заперечувала і просила справу розглянути за її відсутністю, а.с.17.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
З пояснень сторін, даних у попередньому судовому засіданні і матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2011р., а.с.12, від якого неповнолітніх дітей не мають.
Через органи РАЦС сторони шлюб не розривали з підстав зайнятості на роботі.
Але несумісність характерів і поглядів на подружнє життя, неправильне відношення сторін до шлюбних відношень, сприяло постійним сваркам і конфліктам між сторонами, що, в свою чергу, сприяло втраті почуття любові та поваги, що й стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї. З серпня 2013 року, сторони проживають окремо і ведуть відокремлене господарство.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що за час сумісного проживання сторони не змогли скласти здорової та міцної сім'ї. Шлюб між сторонами носить формальний характер, на примирення сторони не згодні.
У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню тому, що:
-відповідно до вимог ст.51 Конституції України і ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка;
-згідно ч.2 ст.112 цього Кодексу - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
*
З пояснень сторін, судом встановлено, що спільне майно сторони не ділили.
*
На підставі ст.ст. 112 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 липня 2011р. у Жовтневому відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 488, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, - розірвати.
*
Копію судового рішення направити:
-сторонам у справі - для відома;
-до Відділу РАЦС Сакського МРУЮ АРК. МЮУ, після набрання ним законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Копичинський О. В.