справа № 691/1412/13-ц
провадження № 2/691/550/13
19 листопада 2013 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.01.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 250,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. При укладені Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, за якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 31.07.2013 року має заборгованість 26487,61грн., яка складається з: 6998,80грн. - заборгованість за кредитом; 13580,03грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 4409,37грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також із штрафів відповідно до умов кредитного договору, а саме, 250,00грн. - штраф, фіксована частина; 1249,41грн. - штраф, процентна складова. Просить, стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.01.2008р. у розмірі 26487,61грн. та судові витрати у розмірі 264,88грн..
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зіславшись на обставини викладені у позові. Відповідач позов визнала частково, просить за можливості зменшити суму нарахованої заборгованості та вказала, що у зв'язку з тим, що були відсутні вільні кошти, кредит не повертала, наразі має кредит в Ощадбанку, який планує закрити місяців через два, та буде погашати дану заборгованість.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача та вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов є частково обґрунтований і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до загальних положень цивільно-процесуального законодавства суд повинен з'ясувати обставини, які пов'язані саме з предметом спору, встановити характер правовідносин, зумовлених фактами, що мають місце, та правові норми, якими врегульовані ці правовідносини (ст. 214 ЦПК України). При цьому, факти та підстави позову, які підведені під гіпотезу певної норми матеріального права, вказують на юридичну природу спірних правовідносин, що являється предметом позову.
Зобов'язання, згідно до ст.509 Цивільного Кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (божник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості. При цьому, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться - ст.526 ЦК України, в строки, що вказані у зобов'язанні - ст.530 ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, ст.527 ЦК України. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статті 610, 611 ЦК України, зазначають, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, і за порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконання, проведеним належним чином.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_2, відповідач по справі, звернулася із заявою до КБ «Приватбанк», позивача по справі, про надання кредиту, і 23.01.2008 року отримала кредит у розмірі 250,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, тобто, між сторонами укладено договір, що складається із заяви позичальника, умов надання батьківських послуг, правил користування платіжною карткою, де передбачено термін дії даного договору, сплату відсотків за користування кредитом, який позивачем був виконаний.
Відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту належним чином не виконала, і відповідно до розрахунку заборгованості, що наданий позивачем, станом на 31.07.2013р., має заборгованість: за кредитом в розмірі 26487,61грн., яка складається з: 6998,80грн. - заборгованість за кредитом; 13580,03грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 4409,37грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також із штрафів відповідно до умов кредитного договору, а саме, 250,00грн. - штраф, фіксована частина; 1249,41грн. - штраф, процентна складова.
Згідно ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Встановлено, що із заявою на закриття карткового рахунку відповідач не зверталася, тому кредитний договір між сторонами є продовженим в силу п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір, де зазначено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Із заявленої позивачем заборгованості, доведеною, на думку суду, слід вважати заборгованість відповідача перед позивачем, яка складається з суми: заборгованості за кредитом (6998,80грн.); заборгованості по процентах за користування кредитом (13580,03грн.), що підтверджується заявою позичальника, і позов в цій частині має бути задоволений.
Суд, не може прийняти Умови і правила надання банківських послуг як належний доказ щодо предмета доказування по нарахуванню штрафів, так як вони за своїм змістом в цій частині різняться із заявою. Крім того, у заяві, яка підписана позичальником та представником банку і є доказом укладення кредитного договору не передбачена можливість нарахування комісії за користування кредитом.
Отже, до стягнення з відповідача як заборгованості за кредитним договором підлягає сума 20578,83грн..
Враховуючи наведене, судові витрати позивача, в силу ст.88 ЦПК України, підлягаю частковому відшкодуванню, в розмірі 205,79грн..
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 599, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, Умов і Правил надання банківських послуг, укладених між сторонами, та ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк», юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 заборгованість за кредитним договором в розмірі 20578 (двадцять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн. 83коп., з них: 6998 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 80коп. - заборгованість за кредитом, 13580 (тринадцять тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 03коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк», юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах..№64993919400001 судові витрати в розмірі 205 (двісті п'ять) грн. 79коп..
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_4