Справа № 390/2575/13-к
Провадження № 1-кп/390/206/13
про призначення судового розгляду
"08" листопада 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Сімбаба В.В.,
за участю прокурора - Дьолога В.В.,
м/л потерпілої - ОСОБА_1,
законного представника м/л потерпілої - ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кіровограді обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013120050000424 стосовно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
29.10.2013 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, якому оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою суду від 30.10.2013 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Потерпіла ОСОБА_1, законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_2, та обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з»явився в зв»язку із хворобою.
Обвинувачений не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності свого захисника.
Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання, строк якого на момент надходження справи до суду закінчився.
Відповідно до вимог ст.315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3В запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання терміном на 2 місяці, з метою запобігання ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме ризику ухилення від явки до суду.
Обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Суд дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження та з метою запобігання ризику ухилення обвинуваченого від явки до суду, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання строком на два місяці.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 18 листопада 2013 року о 11.00 год.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.
Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання на строк два місяці з дня винесення ухвали.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов»язки:
1) прибувати за кожною вимогою до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз»яснити ОСОБА_3 що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов»язання покласти на прокурора Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя