Справа № 698/893/13-ц
Провадження 2/698/388/13
"20" листопада 2013 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О. І.
за участю секретаря Гавриш Т.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого
зазначив, що згідно кредитного договору від 12.03.2008 року відповідач ОСОБА_2, отримав готівкою кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Позивач стверджує, що станом на 17.09.2013 року відповідач має загальну заборгованість перед ним у розмірі 24704,14 грн.
Позивач зазначає, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем власних зобов'язань за вищевказаним договором, станом на 17.09.2013 року виникла заборгованість, загальний розмір якої склав - 24704,14 грн., у тому числі:
- 3000 грн. - заборгованість за кредитом;
- 13016,56 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
- 7035,00 грн. - заборгованість за комісією за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1152,58 грн. - штраф (процентна складова).
В обґрунтування підстав для нарахування вищевказаних сум заборгованості позивачем надано відповідний розрахунок заборгованості за договором від 12.03.2008 року.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в грошовій сумі 24704,14 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до повного задоволення, оскільки вимоги позивача законні і визнанні відповідачем у повному обсязі. При цьому суд відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України оцінює визнання позову відповідачем, як таке, що не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 12.03.2008 року у розмірі 24704,14 грн та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 247, 04 коп..
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 551, 610-612, 616, 1054, 1056-1 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) 24704 (Двадцять чотири тисячі сімсот чотири) гривні 14 копійок заборгованості за кредитним договором від 12.03.2008 року та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 247 (Двісті сорок сім) гривень 04 копійки.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О. І. Баранов