Справа № 127/27932/13-ц
Провадження 2/127/8037/13
Іменем України
20 листопада 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача агентства нерухомості «Золотий Ключ» в особі суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення подвійної суми завдатку.
Окрім того, позивачка звернулась з заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по даній справі, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем вона не має можливості навіть частково сплатити судовий збір, так як в даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трьохрічного віку, та на її утриманні знаходяться малолітні діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється інвалідом з дитинства, та дочка ОСОБА_4, 12.08.2013 року .
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Наведені доводи є достатньо вмотивовані та ґрунтуються на наявних у справі доказах, а тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України подана заява підлягає до задоволення, шляхом відстрочення позивачці сплати судового збору за подання вищезазначеного позову до ухвалення судового рішення у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.82, 210 ЦПК України, суддя, -
ОСОБА_4 задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору позивачці ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до агентства нерухомості «Золотий Ключ» в особі суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення подвійної суми завдатку, до ухвалення судового рішення у даній справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: