справа № 815/7116/13-а
21 листопада 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стеценко О.О.
за участю секретаря - Довгальової Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації.
Ухвалою суду від 07 листопада 2013 року провадження по справі було зупинено до 21 листопада 2013 року у зв'язку із витребуванням з Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області належним чином завірених копій документів, що подавались разом із декларацією № ОД 14212159042 про готовність об'єкта до експлуатації.
Під час судового засідання судом було поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження по справі.
Представник позивача та представник третьої особи вважали доцільним продовжити строк зупинення провадження по справі, так як до суду не надійшли документи, які були витребувані з Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання щодо продовження строку зупинення провадження по справі у його відсутність.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає недоцільним поновлювати провадження по справі, у зв'язку з тим, що зупинення провадження пов'язане не тільки з датою, але і з подією, а саме з отриманням з Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області належним чином завірених копій документів, що подавались разом із декларацією № ОД 14212159042 про готовність об'єкта до експлуатації.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 02 грудня 2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України,-
Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/7116/13-а за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації - до 02 грудня 2013 року.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Стеценко О.О.
Дата зупинення впровадження 07.11.13