Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4647/13-к
Провадження № 1-кп/553/241/2013
Іменем України
22.11.2013м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді Парахіної Є.В.,
при секретарі Мацицькій К.С.,
з участю прокурора Коннова О.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши під час підготовчого провадження матеріали, які надійшли до суду з прокуратури Ленінського району м. Полтави 13.11.2013 року, - обвинувальний акт, складений слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області в рамках кримінального провадження № 12013180030001085, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України, обвинувальний акт, складений слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області в рамках кримінального провадження № 12013180030001085, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, щодо яких під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України, а також обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.
Разом з тим, аналіз норми ст. 291 КПК України свідчить про те, що по результатам досудового розслідування в рамках одного кримінального провадження слідчим складається один обвинувальний акт, який затверджується прокурором.
Матеріали, що надійшли до суду в порядку ст. 283 КПК України, свідчать про те, що в рамках кримінального провадження № 12013180030001085 складено 2 обвинувальних акта, окремо щодо кожного з обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що суперечить вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження
При цьому, обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_2, в порушення вищенаведеної норми, не містить анкетних відомостей щодо іншого обвинуваченого ОСОБА_1, спільно з яким вчинене кримінальне правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_3 02.08.2013 року, як не зазначено обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання ОСОБА_1 Аналогічне порушення міститься й в обвинувальному акті відносно ОСОБА_1, в якому відсутні дані про ОСОБА_2 Крім того, обвинувальні акти не містять розміру шкоди, завданою кримінальним правопорушенням, натомість слідчим зауважено, що шкода відшкодована.
Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складені не у відповідності з вимогами ст. 291 КПК України.
Як встановлено в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314КПК України, суд -
Обвинувальний акт, складений слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області в рамках кримінального провадження № 12013180030001085, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України, обвинувальний акт, складений слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області в рамках кримінального провадження № 12013180030001085, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України - повернути прокурору у зв'язку з невідповідністю вимогам КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
ОСОБА_4