22.11.2013 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1276/13-ц
У Х В А Л А Провадження № 2/533/427/13
22 листопада 2013 року Козельщинський районний суд Полтавської області
складі головуючого судді - Оксенюк М.М.,
при секретарі - Пазій Г.В.,
з участю: відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Козельщині цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника банку, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала частково та прохала призначити справу до розгляду.
Також, додатково пояснила, що на її адресу ТОВ «УКРБОРГ» направило листа разом із копіями документів, які підтверджують факт передачі кредитної справи за кредитним договором між нею та позивачем до вищезазначеної компанії, а також копію рішення Солом'янського районного суду м. Києва про стягнення з неї суми боргу, виконавчий лист, копію постанови про відкриття виконавчого провадження і постанову про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
З'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Згідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України вбачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Отже, приймаючи до уваги, що рішення суду може вплинути на права і обов'язки ТОВ «УКРБОРГ», оскільки в судовому засіданні при попередньому розгляді справи встановлено, що компанією ТОВ «УКРБОРГ» ставиться вимога про стягнення грошових коштів по вищевказаному договору, а тому суд приходить до висновку, що необхідно залучити ТОВ «УКРБОРГ» до участі у вищезазначеній цивільній справі третьою особою без самостійних вимог за вказаним позовом на стороні відповідача, оскільки клопотання від позивача про залучення ТОВ «УКРБОРГ» належним відповідачем або співвідповідачем до суду не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -
Залучити по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - третьою особою без самостійних вимог за вказаним позовом на стороні відповідача ТОВ «УКРБОРГ».
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «УКРБОРГ» про стягнення заборгованості - призначити до розгляду на 09.12.2013 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Козельщинського районного суду.
Копію ухвали направити сторонам для відому та ознайомлення.
Копію позову разом з додатками направити третій особі для відому та ознайомлення..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя
Козельщинського районного суду: ОСОБА_2