14 листопада 2013 року м. Київ К/800/56157/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Малого приватного підприємства фірми "Мгновєніє" про стягнення заборгованості, -
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.
Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач просив суд поновити строк касаційного оскарження, навівши при цьому обставини, які, на думку суду, є достатніми для визнання поважними підстав пропуску строку касаційного оскарження.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
З огляду на викладене та керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
1.Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.
2. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №2а/0470/1263/12.
3.Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
4.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко