08 листопада 2013 року м. Київ К/800/55153/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання бездіяльності неправомірною, -
Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську 04 листопада 2013 року направило до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року.
Відповідно до п.п.3, 5 ч.2 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську в даній касаційній скарзі просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. При цьому відповідач не ставить питання про скасування чи зміну постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2013 року, яка залишена без змін оскаржуваним рішенням апеляційного суду.
Таким чином, відповідачеві необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції із зазначенням того, які судові рішення оскаржуються.
Згідно ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Дана касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відповідач не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження та не додає до касаційної скарги належних доказів, які б підтвердили поважність його пропуску.
Наданий відповідачем поштовий конверт не містить жодних ідентифікуючих ознак, на підставі яких можливо встановити, що в ньому надсилалося саме оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції, тому він не може слугувати належним доказом для доведення обставин поважності причин пропуску процесуального строку.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати відповідачеві термін для виправлення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 212-214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання бездіяльності неправомірною - залишити без руху.
Скаржникові надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Штульман