К/800/55568/13
12 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А 2167 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2167 про стягнення коштів, -
ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Військової частини А 2167 про стягнення коштів.
Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2009 року позов задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено в порядку частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства у звязку з пропуском строрку апеляційного оскарження.
Військова частина А 2167 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції і направити справу для прожовження апеляційного розгляду.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм права при вирішенні справи та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Зміст касаційної скарги та викладені в ній доводи є необґрунтованими та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А 2167 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2167 про стягнення коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко