13 листопада 2013 року м. Київ К/800/55647/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м.Чернівцях на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Чернівцях про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату боргу,
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року позов ОСОБА_1 було задоволено, зобов'язано відповідача скасувати вимогу про сплату боргу.
Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційного скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква Київської області відповідно до норм частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України.
У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України у м.Чернівцях не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ознак необґрунтованого застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що судом попередньої інстанцїї при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.Чернівцях на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Чернівцях про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату боргу.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга