18 листопада 2013 року м. Київ К/800/56943/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2013 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Миколаївській області до Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної фінансової інспекції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2013 року.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Оскільки касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, але не в повній мірі обґрунтовує його, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,-
ухвалив:
Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2013 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Миколаївській області до Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та встановити, що вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз