18 листопада 2013 року м. Київ К/800/56878/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року
у справі 820/830/13-а
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області,
третя особа - Релігійна громада буддистів "Аджита"
про визнання дій незаконними,
Від Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року у даній справі.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області пропустило строк на подання касаційної скарги на судові рішення, подало заяву про поновлення строку, але в заяві не навело поважних причин пропуску такого строку.
На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,
Касаційну скаргу Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року залишити без руху та надати Управлінню Держземагенства у м. Харкові Харківської області строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити Управлінню Держземагенства у м. Харкові Харківської області, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.Г. Стрелець
З оригіналом згідно
Помічник судді Р.О. Зорін