18 листопада 2013 року м. Київ К/800/31025/13
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 березня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Ч. 5 ст. 254 КАС України передбачає, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КАС України якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, то копія рішення суду апеляційної інстанції надсилається особам, які беруть участь у справі, протягом трьох днів з моменту підписання постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року, прийнята в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, набрала законної сили через п'ять днів після направлення в триденний строк її копій особам, які беруть участь у справі.
Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 березня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року подана до суду 7 червня 2013 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. Відповідачем подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження, в якій зазначено, що про ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року відповідачу стало відомо 11 березня 2013 року від позивача, який звернувся до управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області із заявою про перерахунок пенсії та надав копію оскаржуваного рішення.
Частиною 4 ст. 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2013 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області було залишено без руху, оскільки касаційна скарга подана до суду з пропуском строку касаційного оскарження не лише з дня набрання судового рішення апеляційного суду законної сили, але й з дня отримання його копії 11 березня 2013 року, відсутні обґрунтування поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження після отримання оскаржуваного судового рішення та не надано підтверджуючих про це доказів.
Відповідачу було надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
Ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2013 року отримано відповідачем 26 вересня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений строк зазначені недоліки в касаційній скарзі відповідачем усунені не були, у зв'язку з чим зазначені відповідачем підстави пропущення строку касаційного оскарження слід визнати неповажними.
Відповідно до вимог абз. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо вказані особою підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 березня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Суддя В.В. Юрченко