15 листопада 2013 року м. Київ К/800/47955/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 20 травня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано належні копії оскаржуваних рішень судів.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху.
Після усунення недоліків касаційної скарги позивачем, виявилося, що постанову Богунського районного суду м. Житомира від 20 травня 2013 року, прийнято в порядку скороченого провадження.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно з частиною 10 статті 183-2 вищенаведеного Кодексу у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Пунктом 1 частини 5 статті 214 вказаного Кодексу передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Оскільки розгляд справи у суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження, то відповідно до вимог вищенаведеного законодавства рішення суду апеляційної інстанції є остаточним та не підлягає касаційному оскарженню, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 20 травня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз