20 листопада 2013 року м. Київ К/800/50607/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду у м. Києва від 01 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі №2а-11738/12/2670 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Постановою Окружного адміністративного суду у м. Києва від 01 жовтня 2012 року позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року постанову Окружного адміністративного суду у м. Києва від 01 жовтня 2012 року залишено без змін.
У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Е. Острович