"07" листопада 2013 р. м. Київ К/9991/44473/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Гаманка О.І.
суддів Білуги С.В.
Загороднього А.Ф.
розглянувши в письмовому провадженні касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2010 року про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області, третя особа-відділення Державного казначейства України у м. Калуші, про стягнення недоплаченої грошової допомоги,
встановила:
У березні 2010 року Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області звернулось до суду з заявою про поворот виконання судового рішення суду у справі № 2-а-89/07.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2010 року задоволено заяву Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про поворот виконання рішення суду, а саме - постанови Калуського міськрайонного суду від 30 серпня 2007 року у справі № 2-а-89/07 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради про виплату одноразової грошової допомоги в розмірі 1770 грн. 30 коп. за 2007 рік.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2010 року скасовано ухвалу суду першої інстанції та прийнято нову про відмову у задоволенні заяви.
У касаційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області просить рішення суду апеляційної інстанцій скасувати та залишити в силі ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2010 року .
Перевіривши доводи касаційної скарги, рішення суду апеляційної інстанції щодо правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2008 року, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради виплатити ОСОБА_2 суму одноразової грошової допомоги в розмірі 1770 грн. 30 коп. за 2007 рік.
Постановою Вищого Адміністративного Суду України від 30 вересня 2009 року зазначені судові рішення скасовані, у задоволенні позову відмовлено.
Згідно повідомлення про безспірне списання коштів з рахунку боржника згідно з платіжною вимогою від 14 квітня 2009 року та платіжного доручення № 93 від 06.05.2009 року 1770,30 грн. перераховано ОСОБА_2
Задовольняючи заяву про поворот виконання судового рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, суд першої інстанції посилався на те, що на користь ОСОБА_2 було безпідставно стягнуто 1770,30 грн., які підлягають поверненню на користь Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області.
Відповідно до статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.
Як вбачається з постанови Калуського міськрайонного суду від 30 серпня 2007 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2008 року, судами вирішено питання про нарахування та виплату позивачу щорічної допомоги до 5 травня, з набранням судовим рішенням законної сили йому виплачено зазначені кошти у розмірі 1770,30 грн.
Суд апеляційної інстанції, скасовуючи ухвалу суду першої інстанції та відмовляючи у задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення, дійшов вірного висновку, оскільки постанова Калуського міськрайонного суду від 30 серпня 2007 року та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2008 року не були обґрунтовані на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях чи підроблених документах. З зазначених судових рішень не вбачається обставин, які дають підстави для повороту їх виконання.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм процесуального права при ухвалені оскаржуваного судового рішення.
За таких обставин, судове рішення апеляційної інстанції є законним та обґрунтованим, підстав для його скасування немає.
Керуючись статтями 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області залишити без задоволення, а ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2010 року про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області, третя особа-відділення Державного казначейства України у м. Калуші, про стягнення недоплаченої грошової допомоги - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І. Гаманко
Судді С.В. Білуга
А.Ф. Загородній