Ухвала від 21.11.2013 по справі 2а-444/10/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2013 року м. Київ К/800/20359/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 року

у справі № 2а-444/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітеко»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл Трейдінг»

за участю Прокуратури Подільського району міста Києва

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.04.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити попереднє судове засідання на 26.11.2013 року.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного суду

України О. В. Муравйов

Попередній документ
35393805
Наступний документ
35393807
Інформація про рішення:
№ рішення: 35393806
№ справи: 2а-444/10/2670
Дата рішення: 21.11.2013
Дата публікації: 22.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо: