05 листопада 2013 року м. Київ К/800/27193/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.
суддів: Голубєвої Г.К.
Приходько І.В.
розглянувши відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України заяву Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про відмову від касаційної скарги
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2012 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року
у справі № 2а-6787/12/0170/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоза»
до Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоза» (позивач) до Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (відповідач) задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0001612301 від 08 червня 2012 року.
Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями у справі, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, з підстав порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права, просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2012 року, ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2013 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
08 серпня 2013 року ДПІ у м. Ялті Автономної Республіки Крим ДПС звернулась до суду касаційної інстанції із заявою про відмову від поданої касаційної скарги.
Відповідно до частин 4, 5 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.
З огляду на те, що право особи, яка подала касаційну скаргу, передбачене частиною 4 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, нічим не обумовлене та не обмежене і є процесуальним наслідком реалізації права на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови ДПІ у м. Ялті Автономної Республіки Крим ДПС від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року у справі № 2а-6787/12/0170/17, а також закриття касаційного провадження.
Керуючись частинами 4, 5 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року у справі № 2а-6787/12/0170/17.
Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Рибченко А.О.
Судді Голубєва Г.К.
Приходько І.В.
Суддя А.О. Рибченко