Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1035/13-ц
Провадження № 2/499/520/13
Іменем України
"10" жовтня 2013 р. смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Моторко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області про виключення відомостей щодо батька з актового запису про народження дитини,
22.07.2013 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей.
ОСОБА_1 зазначає, що проживала із ОСОБА_2 однією сім'єю у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання вони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на повному її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей ОСОБА_2 не надає. ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 400 (чотириста) гривень, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
26.09.2013 ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області в якій просив виключити відомості про нього, як батька з актового запису про народження № 11610 від 26.12.2012 ОСОБА_4
ОСОБА_2 зазначає, що первісний позов ОСОБА_1 до нього про стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей визнає частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, в іншій частині позовних вимог просив відмовити у зв'язку з тим, що він не є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, проте направила до суду заяву в якій пояснила, що свої позовні вимоги підтримує частково, а саме просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. А позовні вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до неї визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву в якій пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 повноліття та просив позовні вимоги по зустрічній позовній заяві задовольнити у повному обсязі.
Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не надавав, хоча повідомлений був належним чином про час та місце розгляду справи.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позови підлягають задоволенню з наступних та встановлених судом обставин і визнаних відповідно до них правовідносин.
12.08.2005 сторони уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Петрівської селищної раді Іванівського району Одеської області, актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Проте починаючи з 07.01.2011 і по теперішній час сімейні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично припинені. ОСОБА_2 починаючи з 08.03.2011 проживає однією сім'єю разом з ОСОБА_6, що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області №2481 від 23.09.2013, від спільного проживання у яких є малолітня дитина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
Дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, була народжена з проміжком часу понад 11 місяці від дня фактичного припинення сторонами шлюбних відносин. Проте на підставі того, що сторони ще перебували у зареєстрованому шлюбі батьком дитини був записаний ОСОБА_2
ОСОБА_2 не було відомо про те, що він записаний батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З ч.1 ст.133 СК України вбачається, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
В абзаці третьому пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» пленум роз'яснив, що предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Відповідно до ч.1, 2 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко-і відеозаписів, висновків експертів.
З ч.1 ст.61 ЦПК України вбачається, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи обставини визнання сторонами факту відсутності кровного споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити.
Задовольняючи позовні вимоги за первісним позовом, суд враховує те, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю, й даний факт підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області і перебуває на повному її утриманні.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 22.07.2013 і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач - УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-82801 1; код за ЄДРПОУ - 37801601.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей щодо батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.
Виключити з актового запису № 11610 від 26.12.2012 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, відомості про батька ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги.
СуддяО. О. Кравчук