іменем України
Справа №377/1039/13-ц
Провадження №2/377/364/13
Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Прядко Н.М., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
До суду надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", у якій представник позивача за довіреністю просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № CNXRFG03540494 від 04.09.2008 року у розмірі 50 382 гривень 78 копійок та судові витрати, пославшись на надання відповідачу споживчого кредиту на умовах укладеного кредитного договору, які вона не виконала та кредит не повернула.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повторно повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала. Заяви про розгляд справи без участі відповідачки до суду також не надійшло. Тому за згодою представника позивача суд ухвалив заочне рішення відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів у справі.
Дослідивши подані позивачем письмові докази, суд дійшов висновку задовольнити позов повністю з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", позивачем, і ОСОБА_2, відповідачкою, 04 вересня 2008 року було укладено кредитний договір № CNXRFG03540494, копія якого долучена до позовної заяви, який складається з заяви позичальника і Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).
Відповідно до укладеного кредитного договору від 04.09.2008 року банк надав відповідачці строковий кредит в розмірі 5 844 гривні 75 копійок на строк 24 місяці з 04.09.2008 року по 04.09.2010 року включно на придбання товару, а також у розмірі 511,95 гривень на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 484,8 гривень та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 29,23 гривень в обмін на зобов'язання Позичальника повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду, комісії в зазначеній Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. Погашення заборгованості повинно здійснюватись щомісячно в період сплати, за який приймається період з 10 по 15 число кожного місяця. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти щомісячно в сумі 273,08 гривень для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії.
Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В пункті 5.1. Умов зазначено, що при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.
Відповідно до п. 5.3. Умов при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми заборгованості.
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за договором № CNXRFG03540494 станом на 15.04.2013 року відповідачка має заборгованість за кредитом на суму 50 382,78 гривні, що виникла внаслідок невиконання відповідачкою взятих на себе зобов'язань за укладеним між сторонами договором і складається із заборгованості за кредитом - 5844,75 гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 6,62 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом - 438,30 гривень, заборгованості по пені за користування кредитом - 41217,74 гривень, заборгованості по судовим штрафам - 2875,37 гривень (фіксована частина - 500 гривень; відсоток від суми заборгованості - 2375,37 гривень).
Отже, відповідачкою ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення суми кредиту по укладеному договору не виконано.
Це свідчить про те, що відповідачка скористалася кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором перед банком належним чином не виконала, систематично порушувала виконання умов кредитного договору.
Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).
Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За ч. 1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
У відповідності до п. 5.5. Умов термін позовної давності за вищевказаними вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором був визначений сторонами тривалістю 5 років.
За таких обставин суд вважає, що строк давності повернення вищевказаного споживчого кредиту не минув, тому відповідачка ОСОБА_2 зобов'язана відшкодувати позивачу ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором у розмірі 50 382 гривні 78 копійок.
За правилами ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог.
Згідно платіжного доручення № BOJ69B03GS від 19.04.2013 року, яке знаходиться в матеріалах справи, позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 503 гривні 83 копійки, отже на користь позивача з відповідачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 503 гривні 83 копійки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором, яка складається із: заборгованості за кредитом - 5844,75 гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 6,62 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом - 438,30 гривень, заборгованості по пені за користування кредитом - 41217,74 гривень, заборгованості по судовим штрафам - 2875,37 гривень (фіксована частина - 500 гривень; відсоток від суми заборгованості - 2375,37 гривень), всього на загальну суму 50 382 ( п'ятдесят тисяч триста вісімдесят дві ) гривні 78 ( сімдесят вісім ) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 503 ( п'ятсот три ) гривні 83 ( вісімдесят три ) копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
18 листопада 2013 року
Суддя Н. Ф. Теремецька