Справа № 2610/978/2012
Провадження №2/761/1074/2013
іменем України
31 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді Голік Н.О.,
при секретарі Ксендзюк О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес Банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним,-
,
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Представником позивача, через канцелярію суду, подано заяву про залишення даного позову без розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений за адресою вказаною в матеріалах справи у відповідності до чинного законодавства України, свого представника в судове засідання не направив.
Представники Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес Банк", представник Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, вказавши, що це право сторони.
Вислухавши думку сторін, вивчивши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес Банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним без розгляду не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3,4,11, 31, 174, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес Банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: