Провадження № 2-п/259/70/2013
01 листопада 2013 року місто Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Малай Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду заяву ОСОБА_1, інтереси якої представлені ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення, -
Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 11 грудня 2008 р. розглянута цивільна справа № 6830/08 за позовом комунального комерційного підприємства «Донецьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Дане рішення постановлено заочно з повним задоволенням позовних вимог.
20.09.2013 р. від представника відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю ОСОБА_2 - надійшла заява про перегляд вищевказаного заочного рішення, яка мотивована тим, що відповідач не була повідомлена про час слухання справи, оскільки з 06.04.2004 р. вона зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1, нумерація квартир змінилася на підставі рішення виконавчого комітету ДМР № 638 від 22.12.2004 р.) З початку реєстрації родини ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чинили перешкоди в користуванні житловим приміщенням, у зв'язку з чим відповідачка вимушена була мешкати в квартирі племінниці. Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27.08.2012 р. відповідачка була вселена до квартири АДРЕСА_1, з 01.04.2013 р. рішення суду біло виконано та з цього часу вона сплачує комунальні послуги. Копію рішення вона отримала 10.09.2013 р.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за довіреністю, яка діє в межах наданих їй повноважень, у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства, надала заяву про розгляд справи у відсутність її та відповідачки ОСОБА_1 В заяві вказала, що викладені в заяві про перегляд заочного рішення обставини підтримують у повному обсязі, просять заяву задовольнити..
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства, причини неявки суду не відомі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до таких висновків.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 11 грудня 2008 р. у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ККП «Донецьктепломережа» стягнуто заборгованість за користування послугами з теплопостачання за період з 01.08.2007 р. по 01.08.2008 р. у розмірі 914,44 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,0 грн., а всього - 944,94 грн. Вказане рішення постановлене заочно.
У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання і не повідомив про причини неявки по поважним причинам, та докази, на котрі він посилався, мають суттєве значення для правильного розгляду справи.
В судовому засіданні встановлено, що цивільна справа №2-6830/08 за позовом ККП «Донецьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості утилізована, згідно з Інструкцією з діловодстава в місцевому загальному суду, в зв'язку зі спливом терміну зберігання цивільної справи вказаної категорії.
За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити, чи повідомлялися відповідачі про розгляд цивільної справи судовими повістками, чи є в матеріалах справи поштові повідомлення з підписами відповідачів про отримання судових повісток.
Обставини, на які посилається представник відповідачки в заяві в частині наявності судового рішення від 27.08.2012 р. , не впливають на суть постановленого рішення від 11.12.2008 р.
Таким чином, суд не має підстав для перегляду вищевказаного заочного рішення від 11.12.2008 р. по цивільній справі № 2-6830/08 за позовом ККП «Донецьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України, -
Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1, інтереси якої представлені ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення від 11.12.2008 р. по цивільній справі № 2-6830/08 за позовом комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Заочне рішення від 11.12.2008 р. може бути оскаржено відповідачем до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька Н. М. Ларіонова