Справа № 201/12945/13-ц
Провадження № 2/201/3589/2013р.
20 листопада 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до АСТЗТ «Дніпроінмед» про стягнення страхового відшкодування,
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 24.10.2013р. поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АСТЗТ «Дніпроінмед» про стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 28.10.2013р. позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки, для чого надано строк три дні з моменту отримання копії ухвали.
Як вбачається з поштових повідомлень, ОСОБА_1 отримав копію ухвали судді Ткаченко Н.В. від 28.10.2013р. - 06.11.2013р., а його представник ОСОБА_2 - 07.11.2013р.
З огляду на те, що станом на 19.11.2013р. включно ані позивачем, ані його представником недоліки не усунуто, то на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до АСТЗТ «Дніпроінмед» про стягнення страхового відшкодування, неподаною, а також вважаю за можливе повернути дану позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 121, 293 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до АСТЗТ «Дніпроінмед» про стягнення страхового відшкодування - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя : Н.В.Ткаченко