про повернення позовної заяви
21.11.13р. Справа № 904/8968/13
Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали
за позовом Виконавчого комітету Марганецької міської ради, м. Марганець Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Марганець Дніпропетровської області
про зобов'язання відшкодувати та сплатити збитки у сумі 3 493 грн. 59 коп.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Позовна заява Виконавчого комітету Марганецької міської ради, м. Марганець Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Марганець Дніпропетровської області про зобов'язання відшкодувати та сплатити збитки у сумі 3 493 грн. 59 коп. підлягає поверненню, оскільки:
- згідно з пунктом 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, в т. ч. обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- проте, позивачем не вказано докладного обґрунтованого розрахунку стягуваної суми недоотриманої орендної плати за землю у загальному розмірі 7 978 грн. 85 коп., у тому числі: протягом 2009р. - 9 місяців 2012р. орендної плати за землю на загальну суму 36 803 грн. 68 коп., (міським бюджетом (75%) - 32 683 грн. 77 коп., обласним бюджетом (25%) - 4 119 грн. 91 коп., у тому числі у 2009р. - 8 156 грн. 56 коп., (до міського бюджету (75%) - 6 117 грн. 42 коп., до обласного бюджету (25%) - 2 039 грн. 14 коп.), 2010р. - 8 323 грн. 06 коп., (до міського бюджету (75%) - 6 242 грн. 29 коп., до обласного бюджету (25%) - 2 080 грн. 77 коп., 2011р. - 9 297 грн. 88 коп. (до міського бюджету (100%) - 9 297 грн. 88 коп.) та 9 місяців 2012р. - 11 026 грн. 18 коп. (до міського бюджету (100%) - 11 026 грн. 18 коп.).
Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що:
- відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються до суду в оригіналі або у належним чином засвідченій копії;
- згідно з пунктом 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії. Крім того, завіряти необхідно кожний аркуш документу;
- надані позивачем до суду матеріали належним чином не засвідчені.
Відповідно до пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовні матеріали з додатками на 25-ти арк., в т.ч. платіжне доручення від 30.10.2013р. №524 про сплату судового збору.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО