Справа № 173/2673/13-к
Номер провадження1-кп/173/175/2013
іменем України
08 листопада 2013 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніппропетровської області у складі
головуючого судді Шевченко О.Ю.
при секретарі Демяненко С.І.,
за участю прокурора Кузьменко К.О.
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. П'ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, дітей не має, не працюючого, інваліда ІІІ групи, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 , 2 ст. 185 кримінального кодексу України,
13 серпня 2013 року близько 22 годин 00 хвилин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме металевих деталей верхньої будови колії, з метою подальшої їх реалізації, як металобрухту, та отримання грошової винагороди. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на крадіжку деталей верхньої будови колії, ОСОБА_1, 13.08.2013 року приблизно о 22 год. 30 хв. спрямував до залізничного вокзалу ст. Дніпродзержинськ, Придніпровської залізниці, розташованого на території Баглійського району, м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, де в 23 год. 30 хв. здійснив посадку в електропоїзд сполученням «Дніпропетровськ - Верхівцеве», з метою доїхати до залізничного вокзалу ст. Верхівцеве.
14.08.2013 року, близько о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 прибув на залізничний вокзал ст. Верхівцеве і спрямував в сторону 116 км. парку прибуття ст. Верхівцеве, Придніпровської залізниці, розташованого на території м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області.
14 серпня 2013 року близько 03 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись на території 116 км. пікет №6, 1-ї колії парку прибуття ст. Верхівцеве, Придніпровської залізниці, виявив дві стикові чотирьохотвірні накладки марки Р-65 із чотирма болтами у зборі марки Р-65, які були встановлені на вищевказаній колії, які визначив як об'єкт свого злочинного посягання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 приблизно в 03 год. 20 хв. 14 серпня 2013 року, діючи умисно, таємно, переконавшись, що за ним ні хто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою незаконної наживи, за допомогою наявного при собі розвідного гайкового ключа, шляхом демонтажу відкрутив з 1-ї колії парку прибуття і таємно викрав дві стикові чотирьох-отвірні накладки марки Р-65, вагою 0,047 т., вартістю 152,28 грн. (без урахування ПДВ), із розрахунку 3240,00 гривень за одну тонну і чотири стикових болта у зборі марки Р-65, вагою 0,004 т. вартістю 26,65 грн. (без урахування ПДВ), із розрахунку 6661,20 грн. за одну тонну, чим заподіяв матеріальну шкоду ДП «Придніпровська залізниця», в особі відокремленого структурного підрозділу Верхівцевська дистанція колії, на загальну суму 178,93 грн.
Продовжуючи скоєння злочинів, 15 серпня 2013 року близько 11 годин 00 хвилин у ОСОБА_1, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме металевих запчастин з вантажних вагонів з метою подальшої їх реалізації, як металобрухту, та отримання грошової винагороди.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на крадіжку металевих запчастин з вантажних вагонів, ОСОБА_1 15.08.2013 року приблизно о 11 годин 00 хвилин спрямував до сортувального парку ст. Верхівцеве, Придніпровської залізниці, розташованому на території м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, де в той же день приблизно о 11 год. 30 хв. виявив вантажний вагон платформу № 44508489, який знаходився в складі групи вагонів тривалого запасу, що перебували на 35 колії сортувального парку, на якому, виявив металеві деталі, а саме два з'єднувальні рукава гальмівної системи вагону та визначив їх як об'єкт свого злочинного посягання. Після чого, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 15 серпня 2013 року, приблизно в 11 годин 30 хвилин, діючи умисно, таємно, повторно, переконавшись, що за ним ні хто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою незаконної наживи, шляхом демонтажу, руками відкрутив з вантажного вагону платформи № 44508489 і таємно повторно викрав два з'єднувальні рукава гальмівної системи вагону колишнього використання, вартістю 90,00 грн. (без урахування ПДВ), з урахуванням 50 % зносу та наявних дефектів за один з'єднувальний рукав, а всього на суму 180,00 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду ДП «Придніпровська залізниця», в особі відокремленого структурного підрозділу Вагонне депо Дніпродзержинськ, на загальну суму 180,00 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся, суду пояснив, що дійсно в серпні 2013 року на ст. Верхівцево за допомогою гайкового ключа відкрутив деталі колії та забрав з собою з метою розпорядитися ними на власний розсуд та здати на метал. Наступного дня також на ст. Верхівцево відкрутив металеву деталь вагону з метою подальшого її використання під час встановлення опалення у брата. Обвинувачений також пояснив, що розумів, що дане майно є чужим і, що він чинить протизаконно.
Показання обвинуваченого ОСОБА_1. є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Відповідно до ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України суд, за згодою учасників кримінального провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз'яснивши обвинуваченому наслідки не дослідження всіх доказів, ухвалив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідити характеризуючи дані.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) та таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за сукупністю злочинів за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст. 12 Кримінального кодексу України належить до злочинів середньої тяжкості, дані про його особу, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.к.п 52), не працює, має постійне місце проживання, має ІІІ групу інвалідності, раніше не судимого.
Обставиною, що пом'якшує покарання суд вважає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу ОСОБА_1, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкцій ч.1 та ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України відповідно.
В той же час суд, враховуючи тяжкість злочинів, особу винного, який раніше не судимий, за характеристикою за місцем проживання скарг від сусідів на нього не надходило, суд, керуючись ст.. 75 Кримінального кодексу України, доходить висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 Кримінального кодексу України.
Цивільний позов не заявлявся.
Питання про долю речових доказів, а саме два з'єднувальні рукави гальмівної системи вагону колишнього використання, вилучені у ОСОБА_1 та які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Верхівцеве (а.к.п. 44); 2 шт. залізничних накладок стикових марки Р-65, 4 шт. болтів марки Р-65, які були вилучені під час проведення слідчого експерименту та передані на зберігання представнику Верхівцевської дистанції колії ДП «Придніпровська залізниця» (а.к.п. 82-83) підлягає вирішенню в порядку, передбаченому ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.65, 70, 75, 76 Кримінального кодексу України, ст.ст.100, 368, 370, 374, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 Кримінального кодексу України ОСОБА_1 визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік шість місяців.
На підставі п. п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_1 Валеріойвича обов'язки: не виїжджати за межі України на постіенй місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази у справі: два з'єднувальні рукави гальмівної системи вагону колишнього використання, вилучені у ОСОБА_1 та які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Верхівцеве; 2 шт. залізничних накладок стикових марки Р-65, 4 шт. болтів марки Р-65, які були вилучені під час проведення слідчого експерименту та передані на зберігання представнику Верхівцевської дистанції колії ДП «Придніпровська залізниця» - повернути законному володільцу - ДП «Придніпровська залізниця».
На вирок суду з підстав, передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя О.Ю.Шевченко