Справа №173/2606/13-ц
Провадження №2/173/1088/2013
23 жовтня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Шевченко О.Ю.,
при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 1994 року до 2005 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився син - ОСОБА_3. Син продовжує навчання в Дніпропетровському аграрному університеті на контрактній основі та знаходиться на повному її утриманні. Тому позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина на період навчання до досягнення ним 21 року, починаючи стягнення з дня подачі заяви. Перед початком судового розгляду позивач подала заяву про уточнення своїх позовних вимог та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всього заробітку відповідача.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити її позовні вимоги. Суду пояснила, що її син знаходиться на її утриманні. Стипендію не отримує. Вона працює, отримую середньомісячну заробітну плату близько 3000 грн., має на утриманні також малолітнього сина 4 років. Чоловік не працює.
Відповідач позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суду пояснив, що працює на Укрпошті, отримує стабільну заробітну плату. Не відмовляється надавати допомогу на утримання сина.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільного повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3).
Син знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради від 19 вересня 2013 року (а.с.4) та продовжує навчання в Дніпропетровському державному аграрному університеті на денному відділенні на контрактній формі (а.с. 4).
Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати їх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть її надавати.
Згідно з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі син, дочка, які продовжують навчання.
Відповідач може надавати допомогу на утримання сина, оскільки працює та має стабільну заробітну плату.
При визначенні розміру аліментів згідно ч.1 ст. 200, ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України суд має враховувати стан здоров'я та матеріальне становище сторін, а також знаходження інших осіб на утриманні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх повнолітнього сина, який продовжує навчання є правомірними та обґрунтованими.
Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 182, 191, 199-201, Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ін.н. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ін.н.НОМЕР_2) , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 вересня 2013 року та до припинення навчання - 8 липня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ін.н. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 229 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Ю.Шевченко