Справа № 523/13107/13-ц
"18" листопада 2013 р.
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
народних засідателів - Карагенової С.В., Кравченко В.В.
при секретарі - Дзюба Г.І.
за участю заявника - ОСОБА_1, представника - ОСОБА_2
зацікавленої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, про встановлення факту родинних відносин, про внесення змін до актового запису, -
ОСОБА_1 звернувся із заявою про оголошення фізичної особи померлою, про встановлення факту родинних відносин, про внесення змін до актового запису. Заява мотивована тим, що, заявник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносився до осіб із категорії дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування. Батьки заявника рішенням Малиновського районного суду м. Одеси 28.03.2005р. були позбавлені батьківських прав. З 1998 по 2007 рік заявник знаходився на повному державному утримані.
До влаштування в державний заклад заявник проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1. Вказаний будинок на праві приватної власності належав його дідові ОСОБА_4 (29/50ч.) та брату діда ОСОБА_5 (21/50ч.).
У будинку також проживали і були зареєстровані мати заявника ОСОБА_6 та його сестра ОСОБА_3, 1988р.н.
Згідно довідки Ленінського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 01.10.1998 року мати заявника була оголошена в розшук. На протязі 15 останніх років заявник її не бачив, у школі-інтернаті вона ні його не навідувала.
Згідно довідки Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 15.08.2013р. місце знаходження матері заявника встановити не виявляється можливим.
В зв'язку з чим, заявник просить оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - померлою.
Заявник також стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його дід ОСОБА_4. При цьому, його дід в помер в лікарні, однак він не мав документів. В зв'язку з чим, актовий запис про смерть зареєстровано як на невідомого чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці приблизно 55 років.
07.10.2012р. працівниками Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ УМВС України в Одеській області було проведено впізнання трупу - Невідомого чоловіка, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, та його впізнано як ОСОБА_4. Протокол було передано до ДРАЦС для внесення змін до актового запису про реєстрацію смерті Невідомого чоловіка.
Однак відділ ДРАЦС не вніс зміни до актового запису про смерть невідомого чоловіка, оскільки в протоколі впізнання трупу, складеному 07.10.2012 року о/у СУР Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та довідці КУ «Одеського обласного бюро судмедекспертизи», невідомий чоловік впізнаний як ОСОБА_4. Однак в актовому записі про шлюб діда заявника №155, складеному 29.06.1968 року відділом ЗАГ м. Донський Тульської області РФ, по батькові нареченого вказано - ОСОБА_4. Крім того, в актовому записі про народження матері заявника №29, складеному 29.11.1969 року, виконавчим комітетом Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області, по батькові батька дитини вказано - ОСОБА_4. У реєстраційному записі про народження по батькові діда заявника записано правильно - ОСОБА_4. Однак виникла інша проблема: у цьому ж актовому записі про народження діда його ім'я записано через «А» - Алег.
В зв'язку з чим, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_4.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, а також обставини, які викладені в заяві.
Зацікавлена особа - ОСОБА_3 просила задовольнити заяву.
Представники відділу ДРАЦС у Суворовському районі РС ОМУЮ, а також Четвертої Одеської державної нотаріальної контори просили справу розглянути у їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.
Так судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносився до осіб із категорії дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування. Батьки заявника рішенням Малиновського районного суду м. Одеси 28.03.2005р. були позбавлені батьківських прав. З 1998 по 2007 рік заявник знаходився на повному державному утримані.
До влаштування в державний заклад заявник проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1. У будинку також проживали і були зареєстровані мати заявника ОСОБА_6 та його сестра ОСОБА_3, 1988р.н.
Згідно довідки Ленінського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 01.10.1998 року мати заявника була оголошена в розшук.
Згідно довідки Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 15.08.2013р. місце знаходження матері заявника встановити не виявляється можливим.
В зв'язку з чим, на підставі ст. 46 ЦК Укараїни, суд вважає, що необхідно оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - померлою.
Відповідно до актового запису №1218 від 07.02.1997 року, зареєстрованого відділом Реєстрації актів громадського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради народних депутатів була зареєстрована смерть «Невідомого чоловіка», який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці приблизно 55 років.
07.10.2012р. працівниками Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ УМВС України в Одеській області було проведено впізнання трупу - Невідомого чоловіка, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, та його впізнано як ОСОБА_4. Протокол було передано до ДРАЦС для внесення змін до актового запису про реєстрацію смерті Невідомого чоловіка.
Однак відділ ДРАЦС не вніс зміни до актового запису про смерть невідомого чоловіка, оскільки в протоколі впізнання трупу, оскільки виникли суперечливості у реєстраційних документів, які фактично стосуються ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести зміни до актового запису №1218 від 07.02.1997 року про смерть «Невідомого чоловіка», зареєстрованого відділом Реєстрації актів громадського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради народних депутатів
та у графі прізвище, ім'я, по батькові замість «невідомий чоловік» внести «ОСОБА_4», у графі у віці « 55» змінити на « 50 », інші відомості, у тому числі дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 - залишити без змін.
В судовому також підтвердився факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є онуками ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно актового запису №1218 від 07.02.1997 року, зареєстрованого відділом Реєстрації актів громадського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради народних депутатів та п. 2 даного рішення.
Керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 234-235, 246-250,256-259 ЦПК України, суд, -
1. Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, про встановлення факту родинних відносин, про внесення змін до актового запису - задовольнити.
2. Оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - померлою.
3. Внести зміни до актового запису №1218 від 07.02.1997 року про смерть «Невідомого чоловіка», зареєстрованого відділом Реєстрації актів громадського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради народних депутатів
та у графі прізвище, ім'я, по батькові замість «невідомий чоловік» внести «ОСОБА_4», у графі у віці « 55» змінити на « 50 », інші відомості, у тому числі дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 - залишити без змін.
4. Встановити факт родинних відносини, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є онуками ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно актового запису №1218 від 07.02.1997 року, зареєстрованого відділом Реєстрації актів громадського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради народних депутатів та п. 2 даного рішення.
5. Після набрання законної сили рішенням суду, копію рішення надіслати до Відділу ДРАЦС у Суворовському районі РС ОМУЮ, а також до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя В.К. Кисельов
Народні засідателі
В.В. Кравченко С.В. Карагенова